나는이 조합에 대한 내 직감을 듣는 것이 가장 가능성이 높아야 할 것입니다 – 나는 고품질이 뛰어난 것으로 보였기 때문에 Becca Eye Shadows를 시도하기를 원한다. 내 귀에 속삭이는 잉글리지와 함께).
나는 1 월에 이것을 구입했습니다. 그러나 나는 옴 브레 루지 (Ombre Rouge) 또는 옴 브레 누드 (갈색 음영의 음영) 사이에서 부러졌습니다. 그러나 결국 메이크업 아티스트가 누드에 대해 제안했기 때문에 루즈와 함께갔습니다. 이 조합에 대해 전반적으로 8G의 전반적으로 각각 8g의 제품을 사용하여 5 개의 음영을 사용하여 5 개의 음영으로 48 개의 CAD를 조합하여 48 달러입니다. 그것은 미국에서 이루어집니다.
조합은 다소 소형뿐만 아니라 훌륭한 고품질 거울을 포함합니다 :
그것은 큰 거래 낭비 공간이 없습니다 : 14.8 cm x 5cm x 1.3cm 단계. 케이싱은 브로싱 된 금속처럼 보이기 위해 플라스틱으로 만들어졌습니다. 정말로 매끄럽고 얼룩을 찍는 경향이 있습니다.
이론적으로 이것은 총 눈 표정을 일으키기 위해 자체적으로 활용할 수있는 큰 기본적인 따뜻한 무광택 조합이거나 샤믹 스피드를 보충하는 데 사용할 수 있습니다. 실제로이 조합은 너무 지루합니다! 나는이 조합에 대한 나의 분노는 그날까지 증가한이 조합에 대한 나의 분노를 최대한 활용할 것을 요구했다.
어떤 종류의 그늘 이름조차도, 5 번 숫자 1이 아닙니다. 그러나 나는 당신을 위해 그들을 이름을 지정하는 자유를 취했습니다.
1 = 바닐라 하품
2 = 증가한 졸업자
3 = 베이지 블랙
4 = Sienna snooze.
5 = Draw Brown.
그리고 바로 여기 그들은 견본됩니다.
나를 틀리게하지 마라. 눈 그림자 고품질은 괜찮습니다. 눈 그림자는 버터가 부드럽고 색상이 멋지게 쉽지 않으면 멀리 떨어져 있지 않으면 무의미한 것으로 쉽게 멀리 떨어져 있지 않습니다. 착색 화는 중간뿐만 아니라 중간 이상을 개발하지 못한다. (견본은 피부를 통과하는 것)이었다. 나는 공식이 주름이나 퇴색하지 않고 프라이머 (10+ 시간) 이상의 뚜껑에 매우 잘 지속된다는 것을 발견했습니다. 나는 마찬가지로 이것들이 무광택 매트가 아니라는 것을 발견했다. 3뿐만 아니라 3 가지뿐만 아니라 새틴 마감을 불러 일으킨다.
그러나 나는 뚜껑 에이 조합 에서이 조합에서 5 개의 음영을 모두 활용할 수있는 방법을 정확하게뿐만 아니라 하나의 색상을 사용한 것처럼 보이는 피곤한 모노톤 아이의 모습으로 나옵니다. 나는 다른 외모를위한 색깔의 다른 배치를 생산하려고 노력했지만 모두가 똑같이 보이는 것을 끝내었다.
Becca 사이트 에서이 조합의 태그 라인은 다음과 같습니다.
눈을 위해 개발 된 다섯 가지 극단적으로 착색하고 블렌드 할 수없는 매트 루지 그늘이 훨씬 더 많이 가능합니다.
사진을 준수하는 것 :
음, 정확히 어때? 그늘 # 4는 윤곽을 가진 거래로서 오렌지도 오렌지입니다! (좋은 주름 색상이 좋습니다)뿐만 아니라 # 2 또는 3 블러시로? 흠, 좋아, 내가 “나는 단지 내 뺨에 흙을 잃어 버렸다”. 나는 홍당무로서 # 3을 활용하려고했습니다. 괜찮은 것뿐만 아니라 패치에서 피부에 많은 피부에 달려 졌을뿐만 아니라 진흙이 진흙으로 보였습니다 (때로는 눈 그림자로 만들어 지도록 공식화 된 제품이 잘 작동하지 마십시오. 반대로 붉어지고 붉어집니다). 그리고 나는 “이 아이섀도 젖은”기술에 대해서는 떨어지지 않습니다!
전반적으로, 나에게는 와우 요소가 부족합니다. Becca와 같은 브랜드에 대한 비정상적인 길의 중간이 무엇이든간에. 이 조합에서는 눈에 띄는 그늘도 없습니다. 어떤 경우에는 약한 조합이 하나의 놀라운 그늘에 의해 저장됩니다. 네가 선호하는 그늘을 선택하도록 강요한다면, 나는 중간 그늘을 선택할 것으로 기대한다. 그러나이 팔레트의 유용성뿐만 아니라 눈 그림자 고품질뿐만 아니라 눈 그림자에 너무 놀랐습니다.
팔레트의 가치가있는 한 5 색 5 색 (그늘 당 $ 9.60)에 48 달러 ($ 9.60), 나는 이것보다 훨씬 낫다고 믿습니다. 나에게,도 메트로폴리탄은 붕괴 된 Naked2 펀더멘털 (6 개의 음영을위한 $ 36) 또는 자연 무광택 (9 개의 음영을위한 $ 45)과 비슷한 비용 지점에서 훨씬 더 나은 무광택 중립 조합 선택이 될 것입니다 (나는 실제로 팔레트, 그들은 일반적으로 잘 검토 된 것처럼 보입니다). 나는이 팔레트를 어떻게 향상 시키는지 정확하게 내 머리를 긁어 낸다.
나는 # 1을 지켰고 # 2를 없애고 # 3을 옮기고 나머지는 변경되었습니다 … 이것은 “옴 브레 루즈”의 훨씬 더 많은 것을 읽습니다 … 아니요? 여기에 다시 원본이 있습니다.
*하품*
장점 :
• 부드러운 구조뿐만 아니라 쉽게 혼합 할 수 있습니다
• 긴 착용
•이 팔레트를 활용하는 총 눈 룩
• 훌륭한 포장
단점 :
• 중간 색소 (청구 된 높은 안료가 아님)
• 가루 – 가을 튀어 나오기 쉽습니다
• 당신이 얻는 것의 값이 많이 든다
• 지루한! zzzzz.
멈추는 가치 : 4/10.
나는 이것을 구매하지 못하도록하지만, 그 제한 사항을 이해하지 못했을 것입니다. 이 조합이 있거나 그것을 얻는 계획이 있습니까?
이 공유:
공유하다
좋은 친구에게 이메일을 보내려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
Pinterest에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
클릭하여 공유합니다트위터 (새 창에서 열림)
Tumblr에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
클릭하여 Reddit (새 창에서 열림)
이와 같이:
적재처럼 …
관련된
Lise Watier Just Nudes Eyeshadow Palettei는이 평가를 통해이 강아지를 테스트하고 내 생각을 공유 할 수있는 이래로이 평가를받을 수 없었습니다. Lise Watier Simply Nudes 12 색 아이 섀도우 조합은 다양한 누드 봄 2016 컬렉션에서 온 것입니다 : 나는 직업 초점 10 조합 (Smashbox Double 노출)을 소홀히했습니다.
2016 년 2 월 25 일 “아름다움”
허드슨의 베이 아름다움 : Becca, Burberry & Vincent Longoi 심지어 자신을 토론 할 필요조차하지 않습니다. 나는 메이크업을 구입했다. 그것의 제비. 허드슨의 만은 캐나다의 기본 백화점입니다 – 일반적으로 전화가 “베이”라고 부릅니다. 그것의 미국의 동등 물은 macy ‘s 것입니다. 백화점에서 발견되는 모든 핵심 화장품 브랜드를 제공합니다 : Clarique, Clarins, Shiseido, Lancome, …
2016 년 1 월 27 일 “아름다움”
프로젝트 포커스 10 : Smashbox 이중 노출 Palettewe가 그것을 만들었습니다! 직업 초점 10을위한 최종 제품 리뷰입니다! 우리 모두는 오늘날 눈 그림자 팔레트를 평가하고 있으므로 모든 사람의 메시지 – 게시물의 맨 아래에있는 링크를 검사하십시오. 지난 11 월에 Smashbox 이중 노출 팔레트가 지난 11 월에 소비자에게 최적 지점을 보너스 이벤트 : …
2016 년 3 월 28 일 “아름다움”